Hanno fatto la pupu’ (santa) fuori dal vasetto

1) Io sono cresciuto nell’Azione Cattolica e nel Movimento dei Focolari, quindi, come dire… ho frequentato.

2) In famiglia ho piu’ di un sacerdote parente stretto.

Dunque, penso di poter parlare con cognizione di causa, evitando di sottolineare l’ovvio, cioe’ che la Chiesa Cattolica sta inanellando una serie di figure di merda senza precedenti.

E non si tratta di robine, ma di cose… come dire… un po’ scandalose, eh si! Soprattutto qua si parla di sacerdoti che circuiscono bambini e ne approfittano. Perdonatemi, vorrei tanto usare un po’ di turpiloquio, giusto per sottolineare il grado di schifezza , ma non ci riesco, per rispetto di quelle povere anime innocenti.

Prima domanda: ma perche’ la Chiesa si sente in diritto di potersi lavare questi panni zozzissimi e puzzolenti in famiglia, quando esistono delle Leggi chiare e dei relativi obblighi (anche morali)? E perche’ la Giustizia ordinaria lo consente?

Seconda domanda: se un pedofilo mi piacerebbe prima frustrarlo a sangue, poi strappargli le unghie, poi i denti, poi spaccargli le tibie a bastonate, poi sodomizzarlo con l’obelisco di Cleopatra e infine crocifiggerlo piu’ e piu’ volte, passandolo dalla graticola alla Vergine di Norimberga e viceversa finche’ morte (sua) non ci separi… virgola… a un prete pedofilo, secondo voi, che gli farei?

Terza domanda: un prete pedofilo non e’ forse il pedofilo della peggiore specie, colui cioe’ che, approfittando dell’aurea di santita’ indotta dalla funzione (e si spera dalla vocazione), e’ perfettamente in grado di instillare fiducia in tutti e avvicinare assai piu’ facilmente le sue prede?

Quarta domanda: come facciamo, da oggi in poi, a fidarci di un prete? E come possiamo lasciare che uno dei nostri figli si fidi? In altre parole, voi, oggi, lascereste il vostro pargoletto un paio d’ore con Don Mario (nome preso assolutamente a caso) al catechismo? Non si puo’ generalizzare, questo e’ chiaro, ma come si fa a distinguere?

Quinta domanda: quanti episodi finora la Chiesa ha “gestito” autonomamente, e quanti lupi ci sono ancora nel bosco?

La questione e’ la seguente. Di preti ne conosco a bizzeffe, quelli che ho in famiglia e quelli che no. I migliori sono sempre quelli che rompono i soliti schemi. Sono quelli che conoscono la Vita e l’Uomo, che sono vicini ai problemi del gregge, che a volte se ne fottono anche un po’ dei dettami di santa madre chiesa. Quelli peggiori sono quelli bigotti, gonfi della loro sapienza gesuitica e della loro prosopopea, che predicano male e razzolano peggio. Quelli che prendono il dogma e lo fanno diventare una regola inderogabile, come se un dogma divino si potesse accoppiare in modo naturale alla fragilita’ e la fallibilita’ dell’Uomo.

Aggiungo che tra i (pochi) preti bravi che conosco io, ce ne sono anche due che sono ricchioni.

NOTA per la  comunita’ gay: io quando uso il termine ricchione (sono terrone), lo faccio con affetto, senza alcuna offesa, anzi. Quindi non vi arrabbiate, neh! Io pregiudizi non ne ho.

Dicevo, conosco anche due preti ricchioni. Beh, che mi possa cadere il gioiello di famiglia in questo istante se uno di questi due si e’ mai permesso di provarci con un bambino (io e i miei amici quando eravamo piccoli e i nostri figli in tempi piu’ recenti). Non esiste, dimenticatevelo! E’ inutile dare la colpa all’omosessualita’, non c’entra un cazzo!

Magari ditemi che sono la repressione sessuale, la castita’ forzata, la vita priva di soddisfazioni materiali che costringono i pastori poco resistenti ad ammazzarsi di seghe in prima istanza e ad andare in caccia di bambini in seconda! Ma non mi dite che siccome uno e’ ricchione allora e’ piu’ portato a diventare un pedofilo! L’avete mai sentita questa cosa? Ma dove l’hanno letta? Ma di quali professori e scienziati si avvalgono per giungere a queste conclusioni? Avete mai sentito al TG: “preso il pedofilo di Bruxelles… come previsto e’ ricchione! Ecco spiegato perche’ e’ pedofilo”. Un gay al giorno d’oggi e’ perfettamente in grado di accoppiarsi come fa un etero, ne piu’ ne meno. E allora, perche’ dovrebbe cercare di stuprare un innocente? O perche’ dovrebbe avere piu’ probabilita’ di diventare pedofilo, rispetto a uno che gay non e’? Anzi, spesso i gay sono persone molto sensibili, quindi forse meno inclini a fare del male a chicchessia! E le donne gay? Allora che stiamo dicendo che solo i gay con l’aggeggio sono potenzialmente anche pedofili e per qualche strana ragione le lesbiche no? Ma a chi stanno cercando di venderla questa cagata?

Boh…

Ora, non si potrebbe provare a fare sul serio, prendere questi preti malati, consegnarli alla Giustizia e lasciare che questa faccia il suo corso? E non sarebbe cosa buona e giusta se la Chiesa ammettesse pubblicamente di essere fatta di Esseri Umani anch’essa, quindi vittime dei peggiori vizi come il resto dell’Umanita’? E s’impegnasse di conseguenza e monitorare attentamente tutte le situazioni degne di considerazione e a prendere serissimi provvedimenti per prevenire con rigore e curare con efficacia?

Io non lo so, ma i tempi di Papa Giovanni Paolo II mi sembrano cosi’ lontani…